去年,中國(guó)向美國(guó)出口3.1萬(wàn)噸面包蝦,出口額1.81億美元,占美國(guó)此類(lèi)商品進(jìn)口額的50%。5月10日,美國(guó)將中國(guó)海產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅從10%提升至25%,一些海外加工企業(yè)便開(kāi)始覬覦這個(gè)市場(chǎng),然而實(shí)際情況能否如他們所愿呢?
UCN從多位海內(nèi)外消息人士了解到,即便美國(guó)加征25%關(guān)稅,中國(guó)面包蝦在專(zhuān)業(yè)技術(shù)、生產(chǎn)成本、供應(yīng)鏈系統(tǒng)上仍具競(jìng)爭(zhēng)力,非其他發(fā)展中國(guó)家所能替代。
早前,某美國(guó)進(jìn)口商稱(chēng),“如果只征10%關(guān)稅,中國(guó)還是個(gè)選項(xiàng),但若是25%,就要考慮替代品。不過(guò),更變供應(yīng)需要很多時(shí)間,而且成本很高。”
作為美國(guó)面包蝦第二大進(jìn)口國(guó)的泰國(guó)(出口額約7,000萬(wàn)美元),多位供應(yīng)商表示,雖然美國(guó)方面的需求增多,但泰國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力仍不足以抗衡中國(guó)。
泰國(guó)亞洲食品展(Thaifex)期間,泰國(guó)蝦類(lèi)加工企業(yè)Marine Gold Products高管告訴UCN,考慮到面包蝦的成本和市場(chǎng)價(jià)格,泰國(guó)加工企業(yè)并不具競(jìng)爭(zhēng)力,要去填補(bǔ)美國(guó)市場(chǎng),差距還很大。
“泰國(guó)的優(yōu)勢(shì)的質(zhì)量,而不是成本。”他認(rèn)為,就面包蝦產(chǎn)品的加工成本而言,越南比泰國(guó)更具競(jìng)爭(zhēng)力,“Marine Gold Products每日加工100噸白蝦,產(chǎn)品主要賣(mài)往韓國(guó)、日本和臺(tái)灣,而對(duì)于美國(guó)這個(gè)主要市場(chǎng),我們只能做到‘維持’。”
每年出口800條貨柜的泰國(guó)Asian Seafoods公司職員表示,“中國(guó)擅長(zhǎng)生產(chǎn)原料型面包蝦,泰國(guó)擅長(zhǎng)預(yù)煮和預(yù)油炸的半成品面包蝦。就原料型面包蝦來(lái)說(shuō),如果跟中國(guó)相比,我們沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)。中國(guó)的成本遠(yuǎn)比泰國(guó)低。”
除泰國(guó)外,印度的加工企業(yè)也還沒(méi)有在貿(mào)易戰(zhàn)中獲益。印度Avanti Feeds公司業(yè)務(wù)發(fā)展經(jīng)理Nikhilesh Alluri告訴UCN,“說(shuō)實(shí)話(huà),就我們工廠來(lái)說(shuō),我還沒(méi)看到中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)我們產(chǎn)生了很大影響,無(wú)論是積極的還是消極的。印度加工廠現(xiàn)在還沒(méi)有面包蝦加工的專(zhuān)業(yè)技術(shù),但高附加值是一個(gè)趨勢(shì),但愿貿(mào)易戰(zhàn)能激發(fā)印度企業(yè)對(duì)這類(lèi)產(chǎn)品的重視。”
在中國(guó)方面,一位國(guó)內(nèi)出口商表示,“美國(guó)關(guān)稅肯定是會(huì)造成影響的,如果美國(guó)關(guān)稅,中國(guó)工廠更有優(yōu)勢(shì)。”
“如果是因?yàn)殛P(guān)稅而競(jìng)爭(zhēng)不了,我們會(huì)去做其他市場(chǎng),不一定是美國(guó)。我們會(huì)考慮做內(nèi)銷(xiāo),或者生產(chǎn)其他產(chǎn)品,比如蝦仁。”他指出,短期之內(nèi),美國(guó)沒(méi)法找到那么多替代品,但總的趨勢(shì)是,中國(guó)面包蝦出口會(huì)慢慢減少。
上述企業(yè)每年出口200條貨柜,擁有員工700多人。他補(bǔ)充道,“中國(guó)面包蝦產(chǎn)業(yè)成熟,我們做了十幾年,做熟練了,成本就低了。”
面包蝦的加工是一門(mén)藝術(shù)
“大部分美國(guó)市面上的面包蝦賣(mài)給餐飲服務(wù)公司。目前,市場(chǎng)已吸收了關(guān)稅帶來(lái)的額外成本。”另一位美國(guó)進(jìn)口商說(shuō),“10%關(guān)稅意味著每賣(mài)3美金的商品就要多付30美分,我預(yù)測(cè)這并不是太大的問(wèn)題,市場(chǎng)可能有更多吸收關(guān)稅的空間。”
“面包蝦的加工是一門(mén)藝術(shù)。它不像去頭蝦的加工,只有專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員才能做。你必須*把握面包糠的用量,不多不少正好50%。要做到這一點(diǎn)是很難的,如果偏差太大,就會(huì)變得粘稠,影響品質(zhì)。”他說(shuō)。
這就是面包蝦之所以享有較高溢價(jià)的原因之一。事實(shí)上,中國(guó)一直都是面包蝦加工業(yè)*具效率的原產(chǎn)地,盡管?chē)?guó)內(nèi)勞動(dòng)力成本和原材料價(jià)格在不斷上漲,但在技術(shù)方面的優(yōu)勢(shì),中國(guó)卻從未被超越。
據(jù)美國(guó)海洋與大氣管理局(NOAA)統(tǒng)計(jì),2018年中國(guó)出口美國(guó)的面包蝦均價(jià)為$2.65/lb($5.85/kg),對(duì)比之下,越南、印尼、泰國(guó)的出口均價(jià)分別為$3.33/lb、$3.68/lb和$4.50/lb。
中國(guó)面包蝦加工產(chǎn)業(yè)鏈
中國(guó)的面包蝦加工業(yè)崛起于2000年代,當(dāng)時(shí)中國(guó)是全球*的蝦類(lèi)養(yǎng)殖生產(chǎn)國(guó)。面包蝦的加工工藝遠(yuǎn)比去頭、去殼蝦復(fù)雜,而且產(chǎn)業(yè)的背后,是一個(gè)龐大的供應(yīng)鏈體系。
湛江某大型蝦企高管告訴UCN,“我們必須承認(rèn),關(guān)稅不僅影響中國(guó)企業(yè),對(duì)美國(guó)進(jìn)口商和消費(fèi)者也有影響。兩年后會(huì)是怎樣,我不敢預(yù)判,但短期內(nèi),對(duì)中國(guó)的影響不算特別大。”
“中美之間的合作,不是一朝一夕就能被打壓的。你再看華為,為什么那么多硅谷企業(yè)愿意給華為供貨?因?yàn)橹袊?guó)和美國(guó)是相互依賴(lài)、相互依存的關(guān)系。”他說(shuō),“我們公司跟很多美國(guó)企業(yè)都有合作,已有十幾年歷史了。短期內(nèi),美國(guó)想轉(zhuǎn)移供應(yīng)鏈,沒(méi)那么快!”
“在供應(yīng)鏈沒(méi)有完全轉(zhuǎn)移之前,中國(guó)企業(yè)還是有話(huà)語(yǔ)權(quán)的。我們會(huì)跟美國(guó)伙伴友好地說(shuō),我們?cè)敢鈳湍愠袚?dān)5%。麥肯德分析稱(chēng),2022年76%中國(guó)人將達(dá)到中產(chǎn)階級(jí)以上,也就有11億人能成為消費(fèi)群體。此外,我們還有歐洲、日本、中東、加拿大、俄羅斯等市場(chǎng)。”他說(shuō)。
2018年,美國(guó)共進(jìn)口69萬(wàn)噸的對(duì)蝦,中國(guó)出口僅占7%,但卻都是精加工必需品。“我對(duì)市場(chǎng)的預(yù)測(cè)還是比較樂(lè)觀的,印度、印尼沒(méi)有面包蝦產(chǎn)業(yè)鏈,他們的面包糠都還是進(jìn)口的。”他表示,面包蝦加工業(yè)的投入是個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程,“首先需要有個(gè)培訓(xùn)的過(guò)程,我們的員工經(jīng)過(guò)三年培訓(xùn),才達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)產(chǎn)業(yè)向印尼、印度轉(zhuǎn)移,還需要時(shí)間。”
“面包蝦的硬件投資不多,300萬(wàn)美金就能把流水線(xiàn)做起來(lái)。但如果要建供應(yīng)鏈,如面包糠工廠,沒(méi)一兩年是建不起來(lái)的。而且,美國(guó)客戶(hù)還要對(duì)產(chǎn)品口味進(jìn)行確認(rèn),沒(méi)那么快的。”他自信地說(shuō)。
貿(mào)易不確定性
泰國(guó)海產(chǎn)品進(jìn)出口企業(yè)Siam Canadian Group(加泰集團(tuán))CEO Jim Gulkin認(rèn)為,基于太多不確定性,美國(guó)買(mǎi)家還不太敢變更主要供應(yīng)商。
“提到面包蝦,這就是個(gè)屬于中國(guó)的市場(chǎng)。我感覺(jué),當(dāng)前美國(guó)進(jìn)口商似乎不太愿意改變采購(gòu)策略,誰(shuí)都不清楚未來(lái)將會(huì)發(fā)生什么。”Gulkin稱(chēng),中國(guó)以外的加工企業(yè)要想投資搞面包蝦加工,必須十分謹(jǐn)慎,除非中美貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)打下去。
“考慮到特朗普總統(tǒng)*終希望跟中國(guó)達(dá)成一個(gè)協(xié)定,所以很多人都在觀望,維持現(xiàn)狀可能是*明智的。”他說(shuō)。
農(nóng)業(yè)網(wǎng)(Agronet.com.cn)微信掃一掃: 盡“掃”天下農(nóng)商情
相關(guān)新聞更多